MG摆脱网站_捕鱼达人手机版下载_bt365官网网址(WAP手机版)
首页 > MG摆脱网站

MG摆脱网站:从双方同意“多次借款”的前提判断 这次写借据不符合惯例

作者:  来源:  浏览:16
据双方透露,彭曾多次向江借钱。由于双方关系良好,他从未开过借据。金额从几千元到2万元不等。之前的几笔借款都已全部偿还。

姜瑜说,2016年,彭再次向姜瑜取经。由于手头没有现金,姜向银行申请了一万元贷款,并交给了彭。银行贷款有约定的利息和还款期,所以双方对基金利息和还款日没有约定。考虑到彭在前期的良好声誉,姜没有让他借条。

2019年,当贷款到期时,姜敦促彭借钱。这时,彭只收了1000元钱,并向江提出,他开出的借条上说他只借了1000元,并要求江拿出借条来偿还。姜坚持说他根本没有出借条,所以他拿不到借条。经过多次协商,彭只还了江1000元。

承办员告诉记者,姜不接受彭的说法,并认为对方虽然没有欠条,但1万元的贷款是事实。两人为此引起了争论。当地乡镇村干部多次调解,但证据有限,没有“和解”,最终在英国法院被起诉。

没有借据法官启动“逻辑链”

经过审理,法院认为双方存在债务问题是事实,但数额存在差异。原告姜出示了一份银行贷款和提现证明,几名证人分别证实他“有贷款”、“向彭某借钱”、“见他拿了一叠钱给彭某”等,但也无法证明借了多少钱。

但是法官在审判中发现了一个可疑的地方。两党是熟人。他们借了很多次债,从来没有签过欠条。连之前的2万元贷款都没有欠条。为什么这次要写“才1000元”呢?负责此案的法官表示,从双方同意“多次借款”的前提判断,这次写借据不符合惯例。
上一篇:MG摆脱网站:密云区百米悬崖挂蜂箱 “蜘蛛人”上演惊险割蜜
下一篇:MG摆脱网站:一台5G- vr自助街机游戏机受到了众多参观者的青睐
本站所有站内信息仅供娱乐参考,不作任何商业用途,不以营利为目的,专注分享快乐,欢迎收藏本站!
所有信息均来自:百度一下 (365bet在线体育)
滇icp备14000282号-2